¿Niveles de evidencia o niveles de mundo?

Autores/as

  • Zulma Ortiz Centro de Investigaciones Epidemiológicas Academia Nacional de Medicina
  • Marcelo García Centro de Investigaciones Epidemiológicas Academia Nacional de Medicina

Palabras clave:

estudios epidemiológicos, investigaciones epidemiológicas, estudios de cohortes, estudios de casos y controles, apoyo a la investigación, medicina basada en la evidencia, ensayos controlados aleatorios, meta-análisis

Resumen

En el último tiempo como resultado de una entronización de los ensayos aleatorizados producto de una descontextualización del concepto de evidencia se ha tendido a descalificar otras fuentes de información. Esto es particularmente relevante para la región latinoamericana donde las limitaciones al acceso a la información, la escasa producción científica y sus características hacen relevante considerar en su justa medida la utilidad de otras formas de producción científica Se realizó una revisión narrativa basada en artículos claves de la literatura producto de una búsqueda no sistemática de la literatura y del archivo personal de los autores sobre el uso y limitaciones de estudios observacionales como evidencia científica.

Biografía del autor/a

Zulma Ortiz, Centro de Investigaciones Epidemiológicas Academia Nacional de Medicina

Jefa de Docencia e Investigación y Coordinadora del Centro Colaborador Argentino de la Red Cochrane Iberoamericana en el Centro de Investigaciones Epidemiológicas Academia Nacional de Medicina, Buenos Aires, Argentina

Marcelo García, Centro de Investigaciones Epidemiológicas Academia Nacional de Medicina

Investigador del Centro de Investigaciones Epidemiológicas Academia Nacional de Medicina y Docente de la Universidad Nacional del Sur, Bahia Blanca, Argentina

Referencias bibliográficas

Sackett DL, Strauss SE, Scott Richardson W, Rosenberg W, Haynes B. Evidence Based Medicine: How to practice and teach EBM. 2 ed. Edinburgh: Churchill Livingstone, 2000.

Montaner JS, O' Saughnessy MV, Schechter MT. Industry sponsored clinical research:a double edge sword. Lancet 2001;358:1893-1895.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(01)06891-X

United Nations. Millennium Development Goals, Data and Trends, 2002. Inter-Agency Expert Group on MDG Indicators, editor. Nueva York, Abril de 2002. Disponible en: URL: http://millenniumindicators.un.org/unsd/mi/mdg_report.pdf. 2002.

The World Bank. World Development Indicators. Disponible en: URL: http://devdata.worldbank.org/data-query/ . 2005.

Breilh J. Epidemiología Crítica. Ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial, 2003.

Waitzkin H, Iriart C, Estrada A, Lamadrid S. Social Medicine in Latin America: productivity and dangers facing the major national groups. Lancet: 2001; 358:315-323.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(01)05488-5

Angelí M. Investigators' responsibilities for human subjects in developing countries. New Engl J Med 2000; 342(13):967-969.

https://doi.org/10.1056/NEJM200003303421309

Canadian Task force on the Periodic Health Examination. The periodic health examination. CMAJ 1979; 121:1193-1254.

Pocock JC, Collier TJ, Dandreo KJ, de Stavola JD, Goldman MB, Kalish LA et al. Issues in the reporting of epidemiological studies: a survey of recent practice. BMJ2004; doiTO.l 136/bmj.38250.571088.55 (published 6 October 2004).

Des Jaríais D, Lyles C, Crepaz N, TREND Group. Don C. Des Jaríais, PhD, Cynthia Lyles, PhD, Nicole Crepaz, Developing an evidence base PhD, and the TREND Group. American Journal of Public Health 2004; 94(3):361-366.

https://doi.org/10.2105/AJPH.94.3.361

Toth L, Ware R, Bain C, Purdie DM, Dobson A. Quality of Reporting of Observational Longitudinal Research. Am J Epidemiol 2005; 161(3):280-288.

https://doi.org/10.1093/aje/kwi042

Wells G, Shea B, O'Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, Tugwell P, The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Disponible en: URL : http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.htm

Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I, Williamson DG, Rennie D et al. Metanalysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. JAMA 2000;283:2008-2012.

https://doi.org/10.1001/jama.283.15.2008

Rochon PA, Mashari A, Cohen A, Mira A, Laser D, Streiner DL et al. CMAJ 2004; 170:1673-1677.

Cañedo Andalia R, Arencibia RJ, Perezlo L, Conill C, Araujo J. La Colaboración Cochrane en Cuba: Producción de ensayos clínicos en Iberoamérica. Disponible en: URL: http://www.iecs.org.ar/iecs-visor-home-cochrane.php.

Charreau E. Discurso por incorporación a la Academia Nacional de Medicina. Disponible en: URL:<http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/2004/Abril/nota06.php>.

Cómo citar

[1]
Ortiz, Z. y García, M. 2005. ¿Niveles de evidencia o niveles de mundo?. Revista Colombiana de Cancerología. 9, 3 (sep. 2005), 115–119.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

01-09-2005

Número

Sección

Secciones sin identificar