Scientific production of the research lines and its contribution for the control of cancer in Colombia
Keywords:
Neoplasm, Biomedical research, Scientific and technical publications, Research group, Research and Development Project IndicatorsAbstract
Introduction: In 2007, the Instituto Nacional de Cancerología (INC) of Colombia carried out an exercise by defining eight lines for research, which included topics for focusing on cancer research in Colombia, as well as setting out to prioritise certain topics to investigate.
Objective: To evaluate the productivity of these cancer research lines in terms of the training of human resources and the quantity of published scientific articles.
Methods: After defining the key words, a search was made in the ScienTI platform of the Administrative Department of Science, Technology and Innovation of Colombia (Colciencias), up to a cut-off date of July 2013, in order for identify scientific productivity of groups, institutions, projects, and products for each cancer research line.
Results: Cancer Biology was the most consolidated line with the most researchers, groups, projects and products, both in absolute numbers as well in ratios adjusted for number of groups involved. Diagnosis and treatment, although it registered the highest number of groups involved, it had an adjusted productivity lower than other lines. The two least developed lines were Oncology services and updating cancer policy.
Conclusion: The fact that research lines have so many differences in their consolidation process in Colombia means that there are some lines need designs and strategies that may strengthen them. This requires actions involving the management of knowledge and technology, as well as the training and development of human resources.
Author Biographies
Martha Lucía Serrano, Instituto Nacional de Cancerología
Grupo Área de Investigaciones, Instituto Nacional de Cancerología, Departamento de Química, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C., Colombia
José Alexander Carreño Dueñas, Instituto Nacional de Cancerología
Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
References
Murillo R, Quintero A, Pi˜neros. M. Modelo para el control del cáncer en Colombia. Colombia; 2006 p. 1-28.
Minsalud Ministerio de salud y protección social. Plan decenal para el control del cáncer en Colombia 2012-2021. Bogotá; 2013.
Sarria-bardales G. Control del cáncer en el Perú: un abordaje integral para un problema de salud pública cancer control in Peru: a comprehensive approach to a public health issue. Rev Peru Med Salud Pública. 2013;30:93-8.
https://doi.org/10.1590/S1726-46342013000100018
Mcgregor S, Henderson KJ, Kaldor JM. How Are Health Research Priorities Set in Low and Middle Income Countries? A Systematic Review of Published Reports. PLoS One. 2014;9.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108787
Rodriguez Albán M. Líneas de investigación y dialogismo en los procesos investigativos en el campo universitario ecuatoriano. Latinoamerica Rev Estud Latinoam. 2012;54:155-81.
https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2012.54.56478
Chacín MN, Briceño M. Cómo generar líneas de investigación - Sugerencias prácticas para profesores y estudiantes. Segunda ed. Caracas: Publicaciones del decanato de postgrado; 1995. p. 117.
Barrios M. Criterios y estrategias para la definición de líneas de investigación y prioridades para su desarrollo. Caracas Univ Pedagógica Exp Libert. 1990.
Arias SA, Hernando R, Moreno M, Pi˜neros M, Bravo MM, Hernández G, et al. Prioridades de investigación para el control del cáncer en Colombia. Rev Colomb Cancerol. 2007;11:152-64.
Institute NC. Research Areas [Internet]. 2016. Disponible en: http://www.cancer.gov/research/areas
México IN de C en. Líneas de Investigación Científica 2015 [Internet]. 2016. Disponible en: http://www.ccinshae.gob.mx/2012/lineas.html
Rudan I, Sridhar D. Structure, function and five basic needs of the global health research system. J Glob Heal. 2016;6:1-6.
https://doi.org/10.7189/jogh.06.010505
Bryant J, Sanson-fisher R, Walsh J, Stewart J. Health research priority setting in selected high income countries: a narrative review of methods used and recommendations for future practice. Cost Eff Resour Alloc. 2014;9, 12:23.
https://doi.org/10.1186/1478-7547-12-23
Agudelo CCa, de la Hoz F, Mojica MJ, Eslava C JC, Robledo MR, Cifuentes P, et al. Prioridades de Investigación en Salud en Colombia: Perspectiva de los Investigadores. Rev Salud Pública [Internet]. 2009; 11(2):301-9. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642009000200014&lng=es&nrm=iso&tlng=es
https://doi.org/10.1590/S0124-00642009000200014
Departamento Administrativo de Ciencia Tecnología e Innovación COLCIENCIAS. Plataforma ScienTI - Colombia [Internet]. 2012. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/scienti
Departamento administrativo de ciencia Tecnología e innovación COLCIENCIAS. Modelo de Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación Dirección de Fomento a la Investigación. Bogotá; 2013.
Carreño Dueñas A, Rojas MP, Lucio Arias D, Serrano ML, Piñeros M. Investigación en cáncer en Colombia, 2000-2010. Rev Colomb Cancerol. 2014;19:1-9.
https://doi.org/10.1016/j.rccan.2014.07.004
Blumle A, Meerpohl JJ, Schumacher M, von Elm E. Fate of clinical research studies after ethical approval-follow-up of study protocols until publication. PLoS One. 2014;9:e87184.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0087184
Carreño Dueñas A. Situación de los estudios clínicos en Colombia. Rev Med. 2013;35:123-9.
World Health Organization. Fight against cancer, strategies that prevent, cure and care. Switzerland; 2007.
Crowe S, Fenton M, Hall M, Cowan K, Chalmers I. Patients', clinicians' and the research communities' priorities for treatment research: there is an important mismatch. Res Involv Engagem [Internet]. 2015;1:1---10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s40900-015-0003-x
https://doi.org/10.1186/s40900-015-0003-x
Mora MH, Ruiz IC. Autoevaluación de la organización y gestión de las aseguradoras del régimen contributivo y subsidiado y de las instituciones prestadoras de servicios de salud para la atención integral de cáncer en Colombia 2008. Rev Colomb Cancerol. 2010;14:52.
Revista Semana Hacia una mejor organización de los servicios oncológicos [Internet]. 2013. Disponible en: http://www.semana.com/especiales-comerciales/especialcancerologico/articulo/especial-sobre-serviciosoncologicos/368137-3
Revista Semana. ¿Cómo operan los prestadores de servicios oncológicos? [Internet]. 2014. Disponible en:http://www.semana.com/especiales-comerciales/especialcancerologico/articulo/como-operan-los-prestadores-deservicios-oncologicos/370758-3
Medlow S, Patterson P. Determining research priorities for adolescent and young adult cancer in Australia. Eur J Cancer Care (Engl). 2015;24:590-9.
https://doi.org/10.1111/ecc.12291
Acevedo AM, Gómez A, Becerra HA, Ríos AP, Zambrano PC, Obando EP, et al. Distribution and trends of hematology and oncology research in Latin America: A decade of uncertainty. Cancer. 2014;120:1237-45.
https://doi.org/10.1002/cncr.28539
Murillo RH. Investigación y situación del cáncer en Colombia. Rev innovación y Cienc. 2006;13:38-47.
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Todos los derechos reservados.
