Cirugía asistida por robot en el manejo de las neoplasias gastrointestinales. Resultados de los dos primeros años de implementación en una institución latinoamericana
DOI:
https://doi.org/10.35509/01239015.934Palabras clave:
América Latina, robótica, neoplasias gastrointestinales, procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos, procedimientos quirúrgicos robotizadosResumen
Objetivos: La plataforma robótica Da Vinci® para la asistencia de procedimientos quirúrgicos ha sido catalogada como una herramienta de vanguardia en cirugía mínimamente invasiva, así como para el manejo quirúrgico del cáncer de origen gastrointestinal. Actualmente, los datos latinoamericanos sobre cirugía robótica en este escenario son limitados, por lo que el objetivo de este trabajo es dar a conocer la experiencia institucional y los resultados a corto plazo en el Instituto Nacional de Cancerología (INC), Bogotá, Colombia.
Métodos: Se trata de un estudio de cohorte retrospectivo de pacientes con diagnóstico de neoplasias gastrointestinales, sometidos a resección robótica asistida, desde octubre de 2017 hasta diciembre de 2019. Para realizar comparaciones entre variables se utilizó la prueba no paramétrica de Mann-Whitney-Wilcoxon.
Resultados: En este periodo, 68 pacientes con neoplasias gastrointestinales fueron llevados a resección quirúrgica asistida por robot, 33 tenían neoplasias gastroduodenales; 26, neoplasias colorrectales; 6, neoplasias de esófago y 3, neoplasias pancreáticas. Se encontró que la mediana del índice de masa corporal (IMC) fue significativamente mayor en los pacientes que tuvieron complicaciones intraoperatorias en comparación con los que no las tuvieron (29,0 frente a 24,1, p=0,02). La tasa general de conversión a cirugía abierta fue del 7,3 %. En los pacientes llevados a cirugía colorrectal, la mediana del IMC fue mayor en quienes requirieron conversión a cirugía abierta (30,5 vs. 22,8, p=0,01).
Conclusiones: Este informe sugiere que la implementación de la cirugía asistida por robot para neoplasias digestivas seleccionadas es factible y segura en términos de resultados intraoperatorios y posoperatorios tempranos, con resultados oncológicos iniciales adecuados.
Biografía del autor/a
Raúl Eduardo Pinilla-Morales, Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
1. Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
2. Docente, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D. C., Colombia.
Silvia Guerrero-Macías, Fellow, Posgrado Médico-Quirúrgico de Cirugía Oncológica, Convenio Universidad Militar Nueva Granada - Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
3. Fellow, Posgrado Médico-Quirúrgico de Cirugía Oncológica, Convenio Universidad Militar Nueva Granada - Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Juliana Restrepo-López, Fellow, Posgrado Médico-Quirúrgico de Cirugía Oncológica, Convenio Universidad Militar Nueva Granada - Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
3. Fellow, Posgrado Médico-Quirúrgico de Cirugía Oncológica, Convenio Universidad Militar Nueva Granada - Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Gustavo Aguirre-Bermúdez, Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
1. Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Óscar Guevara-Cruz, Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
1. Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Ricardo Oliveros-Wilches, Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
1. Unidad Funcional Gastroenterología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Referencias bibliográficas
Nota CLMA, Smits FJ, Woo Y, Borel IHM, Molenaar IQ, Hagendoorn J, et al. Robotic developments in cancer surgery. Surg Oncol Clin N Am. 2019;28(1):89-100. https://doi.org/10.1016/j.soc.2018.07.003
Villanueva-Sáenz E, Ramírez-Ramírez MM, Zubieta-O'Farrill G, García-Hernández L. Experiencia inicial en cirugía colorrectal asistida por robot en México. Cir Cir. 2017;85(4):284-91. https://doi.org/10.1016/j.circir.2016.09.007
Hamilton S, James, Onetto C, Orellana O. Seis años de experiencia en cirugía digestiva asistida por robot. Rev Chil Cir. 2018;70(3):207-11. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-40262018000300207
Chang J, Rattner DW. History of minimally invasive surgical oncology. Surg Oncol Clin N Am. 2019;28(1):1-9. https://doi.org/10.1016/j.soc.2018.07.001
Köckerling F. Robotic vs. standard laparoscopic technique - What is better? Front Surg. 2014;1:15. https://doi.org/10.3389/fsurg.2014.00015
Maeso S, Reza M, Mayol JA, Blasco J, Guerra M, Andradas E, et al. Efficacy of the Da Vinci surgical system in abdominal surgery compared with that of laparoscopy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2010;252(2):254-62. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181e6239e
Ramos JR, Parra-Dávila E. Four-arm single docking full robotic surgery for low rectal cancer: technique standardization. Rev Col Bras Cir. 2014;41(3):216-23. https://doi.org/10.1590/s0100-69912014000300014
Barchi LC, Jacob CE, Franciss MY, Kappaz GT, Filho EDR, Zilberstein B. Robotic digestive tract reconstruction after total gastrectomy for gastric cancer: a simple way to do it. Int J Med Robot. 2016;12(4):598-603. https://doi.org/10.1002/rcs.1720
Abdalla RZ, Averbach M, Ribeiro-Junior U, Machado MAC, Luca-Filho CRP. Robotic abdominal surgery: a Brazilian initial experience. Arq Bras Cir Dig. 2013;26(3):190-4. https://doi.org/10.1590/s0102-67202013000300007
Oliveros R, Navarrera LF. Diagnóstico, estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en Colombia desde 2004 a 2008 (REGATE Colombia). Rev Col Gastroenterol. 2012; 27(4):269-74. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572012000400003&lng=en
Kim HH, Han SU, Kim MC, Kim W, Lee H.-J, Wan Ryu, S, et al. Effect of laparoscopic distal gastrectomy vs open distal gastrectomy on long-term survival among patients with stage I gastric cancer: The KLASS-01 randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2019;5(4):506-13. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.6727
Yu J, Huang C, Sun Y, Su X, Cao H, Hu J, et al. Effect of laparoscopic vs open distal gastrectomy on 3-year disease-free survival in patients with locally advanced gastric cancer: The CLASS-01 randomized clinical trial. JAMA. 2019;321(20):1983-92. https://doi.org/10.1001/jama.2019.5359
Lu J, Zheng CH, Xu BB, Xie J.-W, Wang J.-B, Lin J.-X, et al. Assessment of robotic versus laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer: A Randomized controlled trial. Ann Surg. 2021;273(5):858-67. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000004466
Qiu H, Ai JH, Shi J, Shan RF, Yu DJ. Effectiveness and safety of robotic versus traditional laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: An updated systematic review and meta-analysis. J Cancer Res Ther. 2019;15(7):1450-63. https://doi.org/10.4103/jcrt.JCRT_798_18
Marano L, D'Ignazio A, Resca L, Marrelli D, Roviello F. Robotic-assisted gastrectomy for gastric cancer: single Western center results. Updates Surg. 2021;73(3):865-72. https://doi.org/10.1007/s13304-020-00896-2
Alhossaini RM, Altamran AA, Seo WJ, Hyung WJ. Robotic gastrectomy for gastric cancer: Current evidence. Ann Gastroenterol Surg. 2017;1(2):82-9. https://doi.org/10.1002/ags3.12020
Bobo Z, Xin W, Jiang L, Quan W, Liang B, Xiangbing D, et al. Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: meta-analysis and trial sequential analysis of prospective observational studies. Surg Endosc. 2019;33(4):1033-48. https://doi.org/10.1007/s00464-018-06648-z
Pinilla-Morales R, Martín-Montero W, Facundo-Navia H, Manrique-Acevedo M, Guevara-Cruz O, Herrera-Mora D, et al. Gastrectomía por cáncer gástrico: abordaje mínimamente invasivo. Rev Colom Cir. 2021;36(3):446-56. https://doi.org/10.30944/20117582.806
Sun LF, Liu K, Su XS, Wei X, Chen X.-L, Zhanget W, et al. Robot-assisted versus laparoscopic-assisted gastrectomy among gastric cancer patients: A retrospective short-term analysis from a single institution in China. Gastroenterol Res Pract. 2019;2019:9059176. https://doi.org/10.1155/2019/9059176
Athanasiou A, Hennessy M, Spartalis E, Tan BHL, Griffiths EA. Conduit necrosis following esophagectomy: An up-to-date literature review. World J Gastrointest Surg. 2019;11(3):155-68. https://doi.org/10.4240/wjgs.v11.i3.155
Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, et al. Colon cancer laparoscopic or open resection study group (COLOR). Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol. 2005;6(7):477-84. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(05)70221-7
Fleshman J, Branda M, Sargent DJ, Boller AM, George V, Abbas M, et al. Effect of laparoscopic-assisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes: The ACOSOG Z6051 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015;314(13):1346-55. https://doi.org/10.1001/jama.2015.10529
Ströhlein MA, Grützner KU, Jauch KW, Heiss MM. Comparison of laparoscopic vs. open access surgery in patients with rectal cancer: a prospective analysis. Dis Colon Rectum. 2008;51(4):385-91. https://doi.org/10.1007/s10350-007-9178-z
Pai A, Marecik S, Park J, Prasad L. Robotic colorectal surgery for neoplasia. Surg Clin North Am. 2017;97(3):561-72. https://doi.org/10.1016/j.suc.2017.01.006
Jayne D, Pigazzi A, Marshall H, Croft J, Corrigan N, Copeland J, et al. Effect of robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotomy among patients undergoing resection for rectal cancer: The ROLARR randomized clinical trial. JAMA. 2017;318(16):1569-80. https://doi.org/10.1001/jama.2017.7219
Amin MB, Greene FL, Edge SB, Compton C, Gershenwald J, Brookland R, et al. The eighth edition AJCC Cancer Staging Manual: Continuing to build a bridge from a population-based to a more "personalized" approach to cancer staging. CA Cancer J Clin. 2017;67(2):93-9. https://doi.org/10.3322/caac.21388
Baik SH, Kwon HY, Kim JS, Hur H, Kook Sohn S Cho C, et al. Robotic versus laparoscopic low anterior resection of rectal cancer: short-term outcome of a prospective comparative study. Ann Surg Oncol. 2009;16(6):1480-7. https://doi.org/10.1245/s10434-009-0435-3
Hellan M, Anderson C, Ellenhorn JD, Paz B, Pigazzi A. Short-term outcomes after robotic-assisted total mesorectal excision for rectal cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14(11):3168-73. https://doi.org/10.1245/s10434-007-9544-z
Li X, Wang T, Yao L, Hu, Penghui J, Tiankang G, et al. The safety and effectiveness of robot-assisted versus laparoscopic TME in patients with rectal cancer: A meta-analysis and systematic review. Medicine (Baltimore). 2017;96(29):e7585. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000007585
Biere SSY, Henegouwen MIVB, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Roig J, et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012;379(9829):1887-92. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60516-9
Hulscher JB, Van Sandick JW, De Boer A de Boer A, Wijnhoven B, Tijssen J, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med. 2002;347(21):1662-9. https://doi.org/10.1056/NEJMoa022343
Kamarajah SK, Griffiths EA, Phillips AW, Ruurda J, Hillegersberg R, Hofstetter W, et al. Robotic techniques in esophagogastric cancer surgery: An assessment of short- and long-term clinical outcomes. Ann Surg Oncol. 2022;29(5):2812-25. https://doi.org/10.1245/s10434-021-11082-y
Kendrick ML. Laparoscopic and robotic resection for pancreatic cancer. Cancer J. 2012;18(6):571-6. https://doi.org/10.1097/PPO.0b013e31827b8f86
Maggino L, Malleo G, Salvia R, Bassi C, Vollmer CM Jr. Defining the practice of distal pancreatectomy around the world. HPB (Oxford). 2019;21(10):1277-87. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2019.02.016
Chen S, Zhan Q, Chen JZ, Jin JB, Deng XX, Chen H, et al. Robotic approach improves spleen-preserving rate and shortens postoperative hospital stay of laparoscopic distal pancreatectomy: a matched cohort study. Surg Endosc. 2015;29(12):3507-18. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4101-5
Xu SB, Jia CK, Wang JR, Zhang RC, Mou YP. Do patients benefit more from robot assisted approach than conventional laparoscopic distal pancreatectomy? A meta-analysis of perioperative and economic outcomes. J Formos Med Assoc. 2019;118(1 Pt 2):268-78. https://doi.org/10.1016/j.jfma.2018.05.003
Suwa Y, Joshi M, Poynter L, Endo I, Ashrafian H, Darzi A. Obese patients and robotic colorectal surgery: systematic review and meta-analysis. BJS Open. 2020;4(6):1042-53. https://doi.org/10.1002/bjs5.50335
Akiyoshi T, Ueno M, Fukunaga Y, Satoshi N, Yoshiya F, Tsuyoshi K, et al. Effect of body mass index on short-term outcomes of patients undergoing laparoscopic resection for colorectal cancer: a single institution experience in Japan. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2011;21(6):409-14. https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e31822e5fdc
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Colombiana de Cancerología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los derechos reservados.
