Bolsa de Indiana en el tratamiento de tumores malignos de la pelvis y de sus secuelas. Experiencia de 20 años en el Instituto Nacional de Cancerología

Autores/as

  • Ricardo López Gil Instituto Nacional de Cancerología
  • Felipe Zamora Instituto Nacional de Cancerología
  • Jorge Daniel Anzola Instituto Nacional de Cancerología
  • César Lemos Universidad El Bosque
  • Nelson Rodríguez

Palabras clave:

derivación urinaria, reservorios urinarios continentes, hidronefrosis

Resumen

Objetivo: Valorar la función renal y los efectos colaterales de la bolsa de Indiana como método quirúrgico.
Método: Reporte de serie de casos de 75 pacientes operados desde junio de 1987 hasta junio del 2008 con bolsa de Indiana.
Resultados: Los tumores incluyeron 36 cánceres de vejiga, 35 cánceres de útero, 2 melanomas vaginales, 1 cáncer de vulva y 1 osteoclastoma, La bolsa se usó en 35 cistectomías radicales y 14 exenteraciones pélvicas, y en 26 pacientes se hizo sin cirugía extirpativa tumoral. El 95% de pacientes mantuvo la función renal. Los electrolitos séricos permanecieron normales. La continencia completa se consiguió en 92% de los casos. La capacidad promedio del reservorio fue de 536,5 ml; 21 (25,8%) riñones sanos se perdieron al reimplantarse. Por otra parte, 22 (56,4%) riñones hidronefróticos llegaron a ser sanos. Complicaciones: temprana, 6,66%; tardía 46,0%. Reintervención: temprana, 8,0%; tardía 40,1%. Mortalidad perioperatoria 8,0%; mortalidad acumulativa, 45,30%. Supervivencia promedio: 30,7 meses.
Conclusiones: La bolsa de Indiana es una derivación urinaria útil cuando no es factible preservar la uretra. Presenta más complicaciones tardías que tempranas. La hidronefrosis, el daño parenquimatoso y la neocistolitiasis fueron frecuentes en esta serie, con 48% de pacientes irradiados.

Biografía del autor/a

Ricardo López Gil, Instituto Nacional de Cancerología

Clínica de Urología del Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia.

Felipe Zamora, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia.

Jorge Daniel Anzola, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia.

César Lemos, Universidad El Bosque

Departamento de Urología, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Nelson Rodríguez

Matemático. Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Benson MC, Olson CA. Continent urinary diversion. En: Wein AJ, Kavoussi LR. Campbell's-Walsh urology, 7th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders, 2000; pp. 3190-245.

Burgers JK, Brendler CB. Anatomic radical cystoprostatectomy. Urol Clin North Am. 1991;18(4):659-76.

Light JK, Scardino PT. Radical cystectomy with preservation of sexual and urinary function. Urol Clin North Am. 1986;13(2):261-9.

Marshall FF Treiger BF. Radical cystectomy (anterior exenteration) in the female patient. Urol Clin North Am. 1991;(18)4:765-75.

Marnitz S, Köhler C, Müller M, Behrens K, Hasenbein K, Schneider A. Indications for primary and secondary exenterations in patients with cervical cancer. Gynecol Oncol. 2006;103(3):1023-30.

https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2006.06.027

López MJ, Luna-Pérez P. Composite pelvic exenteration: is it worthwhile? Ann Surg Oncol. 2004;11(1):27-33.

https://doi.org/10.1007/BF02524342

Dreyer G, Snyman LC, Mouton A, Lindeque BG. Management of recurrent cervical cancer. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2005;19(4):631-44.

https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2005.03.003

Angioli R, Panici PB, Mirhashemi R, Mendez L, Cantuaria G, Basile S, et al. Continent urinary diversion and low colorectal anastomosis after pelvic exenteration. Quality of life and complication risk. Crit Rev Oncol Hematol. 2003;48(3):281-5.

https://doi.org/10.1016/S1040-8428(03)00126-4

Hinman F. This month in Investigative Urology: Urinary reservoirs and pelvic malignancy. J Urol. 1989;141(5):1216-1289.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)41223-7

Rowland RG, Mitchell ME, Bihrle R, Kahnoski RJ, Piser JE. Indiana continent urinary reservoir. J Urol. 1987;137(6):1136-9.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)44428-4

Ahlering TE, Weinberg AC, Razor B. Modified Indiana pouch. J Urol. 1991;145(6):1156-8.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)38561-0

McDougal WS. Bladder reconstruction following cistectomy by uretero-ileo-colourethrostomy. J Urol. 1986;135(4):698-701.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)45822-8

Höckel M. Laterally extended endopelvic resection. Novel surgical treatment of locally recurrent cervical carcinoma involving the pelvic side wall. Gynecol Oncol. 2003;91(2): 369-77.

https://doi.org/10.1016/S0090-8258(03)00502-X

McDougal WS. Metabolic complications of urinary intestinal diversion. J Urol. 1992;147(5):1199-208.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)37517-1

Nabi G, Yong SM, Ong E, McPherson G, Grant A, N'Dow J. Is orthotopic bladder replacement the new gold standard? Evidence from a systematic review. J Urol. 2005;174(1):21-8.

https://doi.org/10.1097/01.ju.0000162021.24730.4f

Webster CH, Bukkapatnam R, Seigne JD, Pow-Sang J, Hoffman M, Helal M, et al. Continent colonic urinary reservoir (Florida Pouch): long term surgical complications (greater than 11 years). J Urol. 2003;169(1):174-6.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)64061-X

Dahl DM, Mcdougal WS. Use of intestinal segments in urinary diversion. En: Wein AJ, Kavoussi LR. Campbell-Walsh urology, 9th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2007.

Scheidler DM, Rowland RG. Update on the Indiana continent urinary reservoir. J Urol. 1989;141:302 A.

Mitchell C, Benson. Urinary diversions. En: Wein AJ, Kavoussi LR, Novick AC, Partin AW, Peters CA (editors). Campbell-Walsh urology. 8a. ed. Philadelphia: Elzevier, 2002; pp. 4181-7.

Bejany D, Suarez G, Penalver M, Politano V. Nontunneled Ureterocolonic anastomosis. An alternative to the implantation. J Urol. 1989;142(4):961-3.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)38953-X

Wilson T, Moreno J, Weinberg A, Ahlering T. Late complications of modif ied Indiana pouch. J Urol. 1994;151(2):331-4.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)34940-6

Salom EM, Mendez LE, Schey D, Lambrou N, Kassira N, Gómez-Marn O, et al. Continent ileocolonic urinary reservoir (Miami pouch): The University of Miami experience over 15 years. Am J Obstet Gynecol. 2004;190(4):994-1003.

https://doi.org/10.1016/j.ajog.2004.01.023

Zoubek J, McGuire EJ, Noll F, DeLancey JO. The late occurrence of urinary tract damage in patients successfully treated by radiotherapy for cervical carcinoma. J Urol. 1989;141(6):1347-9.

https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)41303-6

Hautman RE. Urinary diversion: Ileal conduit to neobladder. J Urol. 2003;169(3):834-42.

https://doi.org/10.1097/01.ju.0000029010.97686.eb

Vásquez NC. Derivación urinaria en exenteracion pélvica. Tesis de grado. Instituto Nacional de Cancerología. 2007.

World Health Organization (WHO) Consensus Conference on Bladder Cancer, Hautmann RE, Abol-Enein H, Hafez K, Haro I, Mansson W, et al. Urinary Diversion. Urology. 2007;69(1 Suppl):17-49.

https://doi.org/10.1016/j.urology.2006.05.058

Nagele U, Sievert K, Merseburger A, Anastasiadis A, Stenzl A. Urinary diversion following cystectomy. EAU Update Series. 2005;3(3): 129-37.

https://doi.org/10.1016/j.euus.2005.07.003

Penalver MA, Angioli R, Mirhashemi R, Malik R. Management of early and late complications of ileocolonic continent urinary reservoir (Miami pouch). Gynecol Oncol. 1998;69(3):185-91.

https://doi.org/10.1006/gyno.1998.4981

Wydra D, Emerich J, Sawicki S, Ciach K, Marciniak A. Major complications following exenteration in cases of pelvic malignancy: A 10-year experience. World J Gastroenterol. 2006;12(7):1115-9.

https://doi.org/10.3748/wjg.v12.i7.1115

McDougal WS. Use of intestinal segments and urinary diversión. En: Wein AJ, Kavoussi LR, Novick AC, Partin AW, Peters CA (editors). Campbell-Walsh urology. 7a. ed. Philadelphia: Elzevier, 1998; pp. 3155-6.

Glenn JF. Complication of indiana pouch. Urol Surg. 1983;137:1131-5.

Parekh DJ, Donat SM. Urinary diversion: options, patients, selection, and outcomes. Semin Oncol. 2007;34(2):98-109.

https://doi.org/10.1053/j.seminoncol.2006.12.010

Cómo citar

[1]
López Gil, R. et al. 2010. Bolsa de Indiana en el tratamiento de tumores malignos de la pelvis y de sus secuelas. Experiencia de 20 años en el Instituto Nacional de Cancerología. Revista Colombiana de Cancerología. 14, 1 (mar. 2010), 37–46.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Artículos de investigación/originales