El Centro de Educación de pacientes con cáncer y sus familias: la experiencia del Instituto Nacional de Cancerología
Palabras clave:
Educación, atención ambulatoria, neoplasiasResumen
La práctica de la atención oncológica tiene como prioridad el control biológico de la enfermedad. La respuesta a las necesidades cognitivas y emocionales de los pacientes se satisfacen, en general, con grandes limitaciones de tiempo, en un patrón de relación vertical, de tipo paternalismo benefactor. La industria farmacéutica, ha tenido una importante participación en la educación de pacientes con cáncer; sin embargo, tiene un claro conflicto de interés. Frente a los retos que plantea la educación de los pacientes, el Instituto Nacional de Cancerología (INC) aprobó la creación de un programa de comunicación educativa. Este artículo presenta la implementación de una propuesta pedagógica basada en el reconocimiento de la subjetividad, la interacción social, la promoción de la autonomía y la vivencia de los derechos. En 10 meses se logró la participación de 1.200 pacientes; el 48% de ellos, con educación primaria. Se consiguió la satisfacción de las necesidades cognitivas y emocionales; prevenir la conspiración del silencio; la promoción de la adherencia al tratamiento; reflexiones sobre la sexualidad, la amenorrea y el riesgo de embarazo en mujeres en tratamiento; la promoción del consentimiento informado como un proceso de comunicación; y la orientación para el uso de la red de asociaciones. El centro educativo es un servicio de apoyo que promueve la expresión de procesos de introspección y acción, así como la influencia de pares para enfrentar las incertidumbres asociadas al diagnóstico y el tratamiento del cáncer. La comunicación educativa fortalece y retroalimenta los procesos que se dan en el espacio clínico.
Biografía del autor/a
Carolina Wiesner, Instituto Nacional de Cancerología
Grupo Gestión y Planificación Programas de Prevención, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
Centro de Educación a Pacientes, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
Ana C. Contreras, Instituto Nacional de Cancerología
Centro de Educación a Pacientes, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
Juliette Castro, Instituto Nacional de Cancerología
Centro de Educación a Pacientes, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
Referencias bibliográficas
Ferlay J, Shin HR, Bray F, et al. GLOBOCAN 2008, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 10 [internet]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2010. [citado: 30 de noviembre del 2010]. Disponible en: http://globocan.iarc.fr.
MP King N. Consent and the courts: The emergence of legal doctrine. En: Faden RR, Beauchamp TL. A history and theory of informed consent. New York: Oxford University Press; 1986. p. 114-50.
Gracia D. La tradición jurídica y el criterio de la autonomía: los derechos del paciente. En: Fundamentos de Bioética. Madrid: Eudema; 1989. p. 155-65.
Härtera M, Simon D. Shared decision-making in diverse health care systems-translating research into practice. Patient Educ Couns. 2008;73:399-401.
https://doi.org/10.1016/j.pec.2008.09.004
Gruber W, Llewelyn J, Arras C, et al. The role of the pharmaceutical industry in promoting patient education. Patient Educ Couns. 1995;26:245-9.
https://doi.org/10.1016/0738-3991(95)00731-E
Anderson RM, Funnell MM. Patient empowerment: reflections on the challenge of fostering the adoption of a new paradigm. Patient Educ Couns. 2005;57:153-7.
https://doi.org/10.1016/j.pec.2004.05.008
Wiesner C, Cortés C, Nieto JM, et al. Modelo de comunicación educativa para el control del cáncer. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología; 2007.
Wiesner C, Cortés C, Donoso I. Guía para la Comunicación educativa en el marco del control del cáncer. Documento Técnico No 3. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología; 2007.
Bourdon S. Relaciones sociales y trayectorias biográficas: hacia un enfoque comprensivo de los modos de influencia. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales [internet]. 2009;16(6):159-177.
https://doi.org/10.5565/rev/redes.368
Quinn B. Exploring nurses' experiences of supporting a cancer patient in their search for meaning. Eur J Oncol Nurs. 2003;7:164-71.
https://doi.org/10.1016/S1462-3889(03)00019-X
Reich M, Mekaoui L. [Conspiracy of silence in oncology: a situation not to be overlooked]. Bull Cancer. 2003;90:181-4.
Barbero J. [The patient's right to information: the art of communicating]. An Sist Sanit Navar. 2006;29 Suppl 3:19-27.
Monsalve L, Wiesner C, Restrepo MH, et al. El consentimiento informado en el Instituto Nacional de Cancerología. Rev Colomb Cancerol. 2009;13:8-21.
https://doi.org/10.1016/S0123-9015(09)70147-7
Instituto Nacional de Cancerología (Colombia). Grupo Políticas, Legislación y Movilización Social. Directorio de las fundaciones y organizaciones que trabajan por el control del cáncer en Colombia [internet]. [citado: 24 de diciembre del 2010]. Disponible en: http://focontrolcancer.blogspot.com.
Broom A. The eMale: Prostate cancer, masculinity and online support as a challenge to medical expertise. Journal of Sociology. 2005;4:87-104.
https://doi.org/10.1177/1440783305050965
Kreling B, Figueiredo MI, Sheppard VL, et al. A qualitative study of factors affecting chemotherapy use in older women with breast cancer: barriers, promoters, and implications for intervention. Psychooncology. 2006;15:1065-76.
https://doi.org/10.1002/pon.1042
Hodgkinson K, Butow P, Fuchs A, et al. Long-term survival from gynecologic cancer: psychosocial outcomes, supportive care needs and positive outcomes. Gynecol Oncol. 2007;104:381-9.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2006.08.036
Zanchetta MS, Perreault M, Kaszap M, et al. Patterns in information strategies used by older men to understand and deal with prostate cancer: an application of the modelisation qualitative research design. Int J Nurs Stud. 2007;44:961-72.
https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2006.03.018
Salander P. Bad news from the patient's perspective: an analysis of the written narratives of newly diagnosed cancer patients. Soc Sci Med. 2002;55:721-32.
https://doi.org/10.1016/S0277-9536(01)00198-8
Koropchak CM, Pollak KI, Arnold RM, et al. Studying communication in oncologist patient encounters: the SCOPE Trial. Palliat Med. 2006;20:813-9.
https://doi.org/10.1177/0269216306070657
Duffy C, Allen S. Medical and psychosocial aspects of fertility after cancer. Cancer J. 2009;15:27-33.
https://doi.org/10.1097/PPO.0b013e3181976602
Kagawa-Singer M, Wellisch DK.. Breast cancer patients' perceptions of their husbands' support in a cross-cultural context. Psychooncology. 2003;12:24-37.
https://doi.org/10.1002/pon.619
Wong,DK, Chow,SF. Beyond clinical trials and narratives: a participatory action research with cancer patient selfhelp groups. Patient Educ Couns. 2006;60:201-5.
https://doi.org/10.1016/j.pec.2004.11.016
McWilliam CL, Brown JB, Stewart M. Breast cancer patients' experiences of patient-doctor communication: a working relationship. Patient Educ Couns. 2000;39:191-204.
https://doi.org/10.1016/S0738-3991(99)00040-3
Boyle FM, Robinson E, Heinrich P, et al. Cancer: communicating in the team game. ANZ J Surg. 2004;74:477-81.
https://doi.org/10.1111/j.1445-1433.2004.03036.x
Nåden D, Sæteren B. Cancer patients' perception of being or not being confirmed. Nurs Ethics. 2006;13:222-35.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Número
Sección
Licencia
Todos los derechos reservados.
