Obtención y uso de imágenes en la práctica clínica

Ricardo  Cendales

Autores/as

Ricardo Cendales Instituto Nacional de Cancerología

Palabras clave:

Fotografía, confidencialidad, práctica profesional, derechos del paciente, acceso a la información.

Resumen Autores/as Referencias bibliográficas Cómo citar

Resumen

Los avances tecnológicos han puesto al alcance del público pequeños dispositivos electrónicos capaces de obtener imágenes y videos de buena calidad. El uso masivo de estos dispositivos hace cada vez más frecuente la práctica de imágenes en el entorno clínico. Las imágenes médicas son herramienta útil para documentar condiciones clínicamente relevantes en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de nuestros enfermos; además pueden tener utilidad científica, docente o legal; sin embargo, la práctica no regulada de la fotografía clínica puede someter al paciente y al clínico que asume las responsabilidades de fotógrafo clínico a riesgos innecesarios. Este documento hace una reflexión acerca de la importancia que tiene el reconocer los riesgos y deberes de la obtención de imágenes médicas y de la responsabilidad que tienen las instituciones y el colectivo para establecer políticas y acciones orientadas a preservar la privacidad y dignidad del paciente.

Biografía del autor/a

Ricardo Cendales, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Radioterapia, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Referencias bibliográficas

Hood CA, Hope T, Dove P. Videos, photographs, and patient consent. BMJ. 1998;316(7136):1009-11.

https://doi.org/10.1136/bmj.316.7136.1009

Berle I. Clinical photography and patient rights: the need for orthopraxy. J Med Ethics. 2008;34(2):89-92.

https://doi.org/10.1136/jme.2006.019166

Tranberg HA, Rous BA, Rashbass J. Legal and ethical issues in the use of anonymous images in pathology teaching and research. Histopathology. 2003;42(2):104-9.

https://doi.org/10.1046/j.1365-2559.2003.01575.x

Institute of Medical Illustrators. IMI National Guidelines: A Code of Professional Conduct for Members [Internet]. London: IMI; 2009 [Citado: 24 diciembre 2009]. 23p. Disponible en: http://www.imi.org.uk/natguidelines/code.pdf.

British Medical Association Ethics. Taking and using visual and audio images of patients. Guidance from the BMA Medical Ethics Department [Internet]. London: BMC; 2009 [Citado: 24 diciembre 2009]. 8p. Disponible en: http://www.bma.org.uk/ethics/confidentiality/avrecordings.jsp.

General Medical Council: Regulating doctors, ensuring good medical practice [Internet]. London: GMC; c2002- 2010. Making and using visual and audio recordings of patients-guidance for doctors; mayo 2002 [Citado: 24 diciembre 2009]. Disponible en: http://www.gmc-uk.org/guidance/current/library/making_audiovisual.asp.

Welsby PD. Videos, photographs, and patient consent. Digital disguising techniques need to be improved. BMJ. 1998;317(7171):1523.

https://doi.org/10.1136/bmj.317.7171.1522

British Medical Journal: helping doctors make better decisions [Internet]. London: BMJ; c.2008-2010. Use of Images. Illustrations and photographs; 2008 [Citado: 24 diciembre 2009]; [aproximadamente 4 pantallas]. Disponible en: http://resou-rces.bmj.com/bmj/authors/editorial-policies/use-of-images.

Institute of Medical Illustrators. IMI National Guidelines: Consent to Clinical Photography [Internet]. London: IMI; 2006 [Citado: 24 diciembre 2009]. 8p. Disponible en: http://www.imi.org.uk/natguidelines/IMINatGuidelinesConsentMarch2006.pdf.

Johns MK. Informed consent for clinical photography. J Audiov Media Med. 2002;25(2):59-63.

https://doi.org/10.1080/01405110220140838

NHS Bolton. Photography and Video Recordings of Patients: Confidentiality and Consent, Copyright and Storage [Internet]. Bolton: NHS Bolton; 2009 [Citado: 24 diciembre 2009]. 11p. Disponible en: http://www.bolton.nhs.uk/Library/policies/IMTDP006.pdf.

Singer PA. Consent to the publication of patient information. BMJ. 2004;329(7465):566-8.

https://doi.org/10.1136/bmj.329.7465.566

The use of chaperones in clinical photography. J Vis Commun Med. 2006;29(4):168-9.

https://doi.org/10.1080/01405110701227460

Institute of Medical Illustrators. IMI National Guidelines: Patient Confidentiality and Clinical Illustrative Records [Internet]. London: IMI; 2006 [Citado: 24 diciembre 2009]. 8p. Disponible en: http://www.imi.org.uk/natguidelines/IMINatGuidelinesConfidentiali-tyMarch2006.pdf.

Gardner AP. Exposing the body--baring the soul. J Audiov Media Med. 2002;25(2):64-8.

https://doi.org/10.1080/01405110220140847

Department of Health. Using mobile phones in NHS hospitals [Internet]. London: DH; 2009 [Citado: 24 diciembre 2009]. 12p. Disponible en: http://www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Publications/PublicationsPolic-yAndGuidance/DH_092811.

Thompson LA, Dawson K, Ferdig R, Black EW, Boyer J, Coutts J, et al. The intersection of online social networking with medical professionalism. J Gen Intern Med. 2008;23(7):954-7.

https://doi.org/10.1007/s11606-008-0538-8

Buffardi LE, Campbell WK. Narcissism and social networking Web sites. Pers Soc Psychol Bull. 2008;34(10):1303-14.

https://doi.org/10.1177/0146167208320061

Guseh JS 2nd, Brendel RW, Brendel DH. Medical professionalism in the age of online social networking. J Med Ethics. 2009;35(9):584-6.

https://doi.org/10.1136/jme.2009.029231

Jain SH. Practicing medicine in the age of Facebook. N Engl J Med. 2009;361(7):649-51.

https://doi.org/10.1056/NEJMp0901277