Cáncer epitelial avanzado de ovario en un grupo de pacientes colombianas
Palabras clave:
Cáncer de ovario, Tratamiento, Terapia neoadyuvante, CirugíaResumen
Objetivo: Describir la experiencia de 14 años del Instituto Nacional de Cancerología de Colombia en el tratamiento de los estados avanzados de cáncer epitelial de ovario.
Metodos: Estudio observacional retrospectivo tipo serie de casos que incluyó pacientes con cáncer epitelial de ovario en estados III y IV,las cuales fueron llevadas a tratamiento primario en el Instituto Nacional de Cancerología entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 2011.
Resultados: Se identificación 119 pacientes para el período de interés. Con una mediana de edad de 56 años, la mayoría de pacientes presentó compromiso en el estado funcional (63,9%) e hipoalbuminemia (82,4%). El tipo histológico más frecuente fue el adenocarcinoma seroso (62,2%), y el grado histológico mal diferenciado ocurrió en el 63,3% de los casos. Un 94,1% de los pacientes presentó compromiso de superficies peritoneales, con afectación de abdomen superior en un 38,7 % y enfermedad extra abdominal un 29,4%. Se tuvo como intención de tratamiento la cirugía primaria más quimioterapia adyuvante en el 89,1% de las pacientes, logrando una citorreducción óptima en el 25,2% de los casos. El 29% presentó progresión durante el tratamiento y en un 57% se registró recaída. La mediana de supervivencia libre de enfermedad fue de 16,61 meses, y la de supervivencia global, de 28,93 meses.
Conclusiones: Las pacientes con cáncer epitelial de ovario avanzado de nuestro medio se presentan con alta carga tumoral y con un comportamiento agresivo de la enfermedad reflejado en un pobre resultado oncológico.
Biografía del autor/a
Mauricio González, Instituto Nacional de Cancerología
Clínica de Ginecología Oncológica, Instituto Nacional deCancerología, Bogotá Colombia
Carlos A. Barrera, Instituto Nacional de Cancerología
Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia
Fellow de Ginecología Oncológica, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia
Juan S. Castillo, Instituto Nacional de Cancerología
Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia
Referencias bibliográficas
Ferlay J, Shin HR, Bray F, et al. Cancer incidence and mortality worldwide. GLOBOCAN 2008. IARC Cancer Base N.° 10. Disponible en: http://globocan.iarc.fr/
Cramer DW. The epidemiology of endometrial and ovarian cancer. Hematology/ oncology clinics of North America. 2012; 26:1-12.
https://doi.org/10.1016/j.hoc.2011.10.009
República de Colombia, Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología. Anuario Estadístico 2010; Bogotá: Legis; 2010.
Schorge JO, Eisenhauer EE, Chi DS. Current surgical management of ovarian cancer. Hematology/oncology clinicsof North America. 2012;26:93-109.
https://doi.org/10.1016/j.hoc.2011.10.004
Tavassoli FA, Devilee P. World Health Organization Classification of Tumors. Pathology and Genetics of Tumors of the Breast and Female Genital Organs. Lyon: IARC Press; 2003.
Elattar A , Bryant A , Ba W-roach , Hatem M, Naik R. Optimal primary surgical treatment for advanced epithelial ovarian cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011: CD007565
https://doi.org/10.1002/14651858.CD007565.pub2
Vergote I, Amant F, Kristensen G, Ehlen T, Reed NS, Casado A. Primary surgery or neoadjuvant chemotherapy followed by interval debulking surgery in advanced ovarian cancer. European Journal of Cancer. 2011;47 Suppl 3: S88-92.
https://doi.org/10.1016/S0959-8049(11)70152-6
Zivanovic O, Aldini A, Carlson JW, Chi DS. Advanced cytoreductive surgery: American perspective. Gynecologic Oncology. 2009;114(2 Suppl):S3-9.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2008.11.033
Vergote I, Tropé CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, et al. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. The New England Journal of Medicine. 2010 (Suppl 2);363:943-53.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa0908806
Markman M. Concept of optimal surgical cytoreduction in advanced ovarian cancer: a brief critique and a call for action. Journal of clinical oncology: Oficial Journal of the American Societ y of Clinical Oncology. 2007;25:4168-70.
https://doi.org/10.1200/JCO.2007.11.8992
Mazzeo F, Berlière M, Kerger J, Squifàet J, Duck L, D'Hondt V, et al. Neoadjuvant chemotherapy followed by surgery and adjuvant chemotherapy in patients with primarily unresectable, advanced-stage ovarian cancer. Gynecologic Oncology. 2003;90:163-9.
https://doi.org/10.1016/S0090-8258(03)00249-X
Kang S, Nam B-H. Does neoadj uvant chemot herapy increase optimal cytoreduction rate in advanced ovarian cancer? Meta-analysis of 21 studies. Annals of surgical oncology. 2009; 16: 2315-20.
https://doi.org/10.1245/s10434-009-0558-6
Vergote I, Tropé CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, et al. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. The New England Journal of Medicine. 2010;363:943-53.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa0908806
Bristow RE, Chi DS. Platinum-based neoadjuvant chemotherapy and interval surgical cytoreduction for advanced ovarian cancer: a meta-analysis. Gynecologic oncology. 2006;103: 1070-6.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2006.06.025
Bristow RE, Eisenhauer EL, Santillan A, Chi DS. Delaying the primary surgical effort for advanced ovarian cancer: a systematic review of neoadjuvant chemotherapy and interval cytoreduction. Gynecologic Oncology. 2007;104:480-90.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2006.11.002
Chi DS, Eisenhauer EL, Zivanovic O, Sonoda Y, Abu-Rustum NR, Levine D a, et al. Improved progression-free and overall survival in advanced ovarian cancer as a result of a change in surgical paradigm. Gynecologic Oncology. 2009;114:26-31.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2009.03.018
Chi DS, Musa F, Dao F, Zivanovic O, Sonoda Y, Leitao MM, et al. An analysis of patients with bulky advanced stage ovarian, tubal, and peritoneal carcinoma treated with primary debulking surgery (PDS) during an identical time period as the randomized EORTC-NCIC trial of PDS vs neoadjuvant chemotherapy (NACT). Gynecologic oncology. 2012;124:10-4.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2011.08.014
Vergote I, Weber I, Tjalma W, Van Gramberen, Decloedt J, Van Dam P. Neoadjuvant chemotherapy or primary debulking surgery in advanced ovarian carcinoma: a retrospective analysisof 285patients. GynecologicOncology. 1998;71:431-6.
https://doi.org/10.1006/gyno.1998.5213
Zivanovic O, Eisenhauer EL, Zhou Q, Iasonos A, Sabbatini P, Sonoda Y, et al. The impact of bulky upper abdominal disease cephalad to the greater ometum on surgical outcome for stage IIIC epithelial ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer. Gynecologic Oncology. 2008;108:287-92.
https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2007.10.001
Chi DS, Eisenhauer EL, Land J, Huh J, Haddad L, Abu-Rustum NR , etal . What is t he optimal goal of primary cytoloreductive surgery for bulky stage III Cepitelial ovarian carcinoma (EOC)? Gynecologic Oncology. 2006;103:559-64.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Todos los derechos reservados.
