Melanoma de alto riesgo reestadificado con F-18-FDG-PET/CT

Alejandro Martí  Samper

Autores/as

Alejandro Martí Samper Instituto Nacional de Cancerología

Palabras clave:

Tomografía por emisión de positrones, Melanoma, Estadificación

Resumen Autores/as Referencias bibliográficas Cómo citar

Resumen

El melanoma constituye la forma más común de cáncer mortal de piel y su incidencia está aumentando más rápido que cualquier otro tipo de cáncer prevenible. Las tasas de supervivencia a cinco años dependen de la etapa de la enfermedad en el momento del diagnóstico. La sobrevida disminuye a medida que se incrementa el grosor del tumor y la etapa de la enfermedad. La mayoría de personas con lesiones etapa I pueden esperar supervivencia libre de enfermedad e inclusive la curación, mientras que aquellos con lesiones más gruesas que los ubican en etapas avanzadas están más propensos a morir de enfermedad metastásica. La clínica, las pruebas de laboratorio y los estudios de imágenes son necesarios para estadificar con precisión estos pacientes antes del tratamiento definitivo. El uso de imágenes diagnósticas como la tomografía por emisión de positrones (PET) en pacientes de alto riesgo ofrece un complemento indispensable a la clínica en el estadiaje.

Biografía del autor/a

Alejandro Martí Samper, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Medicina Nuclear-PET, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia

Referencias bibliográficas

Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2012;62:10-29.

https://doi.org/10.3322/caac.20138

Instituto Nacional de Cancerología. Anuario estadístico 2010. Bogotá: INC; 2012.

El-Maraghi RH, Kielar AZ. PET vs sentinel lymphnode biopsy for staging melanoma: a patient intervention, comparison, outcome analysis. J Am CollRadiol. 2008;5:924- 31.

https://doi.org/10.1016/j.jacr.2008.02.022

Yancovitz M, Finelt N, Warycha MA. Role of radiologic imaging at the time of initial diagnosis of stage T1b-T3b melanoma. Cancer. 2007;110:1107-14.

https://doi.org/10.1002/cncr.22868

Sabel MS, Wong SL. Review of evidence-based support for pre- treatment imaging in melanoma. J Natl Compr Canc Netw. 2009;7:281-9.

https://doi.org/10.6004/jnccn.2009.0021

Bourgeois AC, Chang TT, Fish LM, Bradley YC. Positron Emission Tomography/Computed Tomography in Melanoma. Radiol Clin North Am. 2013;51:865-79.

https://doi.org/10.1016/j.rcl.2013.06.004

Iagaru A, Quon A, Johnson D. 2-Deoxy-2-[F-18] fluoro-D- glucose positron emission tomography/computed tomography in the management of melanoma. Mol Imaging Biol. 2007;9: 50-7.

https://doi.org/10.1007/s11307-006-0065-0

Melanoma, version 2.2013: featured updates to the NCCN guidelines. J Natl Compr Canc Netw. 2013;11:395- 407.

https://doi.org/10.6004/jnccn.2013.0055

Bronstein Y, Tummala S, Rohren E. F-18 FDG PET/CT for detection of malignant involvement of peripheral nerves: case series and literature review. Clin Nucl Med. 2011;36: 96.

https://doi.org/10.1097/RLU.0b013e318203bb0e

Gulec SA, Faries MB, Lee CC, et al. The role of fluorine-18 deoxyglucose positron emission tomography in the management of patients with metastatic melanoma: impact on surgical decision making. Clin Nucl Med. 2003;28:961- 5.

https://doi.org/10.1097/01.rlu.0000099805.36471.aa

Macapinlac HA. FDG PET and PET/CT imaging in lymphoma and melanoma. Cancer J. 2004;10:262-70.

https://doi.org/10.1097/00130404-200407000-00007