Cirugía laparoscópica por puerto único (LESS) en ginecología oncológica: experiencia en el Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35509/01239015.838

Palabras clave:

cirugía laparoscópica, neoplasias ginecológicas

Resumen

Objetivo: La cirugía laparoscópica por puerto único (LESS) es una técnica mínimamente invasiva de uso factible en el manejo del cáncer ginecológico. El objetivo de este artículo es describir una serie de pacientes sometidas a cirugía mínimamente invasiva por puerto único, por el grupo de ginecología oncológica del Instituto Nacional de Cancerología en Bogotá, Colombia, durante el periodo de enero de 2016 a diciembre de 2018.

Métodos: Serie de casos descriptiva, retrospectiva, de mujeres mayores de 18 años que recibieron tratamiento quirúrgico de lesiones preinvasivas cervicales, cáncer ginecológico y cirugía reductora de riesgo en la institución por la técnica de puerto único, entre noviembre de 2016 y diciembre de 2018. Se incluyeron desenlaces clínicos y quirúrgicos. Se realizó un análisis univariado en el software estadístico R Project versión 3.6.2.

Resultados: Se incluyeron para el análisis final 73 casos. La mediana de edad fue 45 años SD±9,69 (rango 27-74). El tiempo quirúrgico fue 57 minutos SD±69,96 (rango 25-380). El sangrado medio estimado fue 20cc SD±19,62 (rango 5-100). Una paciente (1,37%) requirió conversión a laparotomía y 56 (76,71%) fueron dadas de alta el mismo día del procedimiento.

Conclusión: En este estudio, la cirugía laparoscópica por puerto único demostró ser una técnica quirúrgica factible y segura para pacientes con patología oncológica ginecológica.

Biografía del autor/a

Jesús Acosta, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Abel Merchán, Departamento de Ginecología Oncológica, Centro de Investigaciones Oncológicas Clínica San Diego, Bogotá, D.C., Colombia.

2. Departamento de Ginecología Oncológica, Centro de Investigaciones Oncológicas Clínica San Diego, Bogotá, D.C., Colombia.

Adriana Alméciga, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Santiago Vieira, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

3. Posgrado de Ginecología Oncológica, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, D.C., Colombia.

Diana Santana, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Oscar Suescún, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Pedro Calderón, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Lina Trujillo, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

Javier Burbano, Servicio de Ginecología Oncológica, Centro Médico Imbanaco, Cali, Colombia.

4. Servicio de Ginecología Oncológica, Centro Médico Imbanaco, Cali, Colombia.

Juliana Rodríguez, Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

1. Unidad Funcional Ginecología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia.

5. Departamento de Ginecología, Obstetricia y Reproducción Humana, Sección de Ginecología Oncológica, Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, D.C., Colombia.

Referencias bibliográficas

Boruta DM. Laparoendoscopic single-site surgery in gynecologic oncology: An update. Gynecol Oncol. 2016;141(3):616-23. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2016.03.014

Escobar PF, Starks D, Nickles Fader A, Catenacci M, Falcone T. Laparoendoscopic single-site and natural orifice surgery in gynecology. Fertil Steril. 2010;94(7):2497-502. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.08.018

Working group of ESGE. Surgical steps of total laparoscopic hysterectomy: Part 1: Benign disease by the European Society for Gynaecological Endoscopy (ESGE)1. Facts, views Vis ObGyn. 2019;11(2):103-10. PMID: 31824631

Mereu L, Dalprà F, Tateo S. Laparoendoscopic single site hysterectomy: Literature review and procedure description. J Clin Med. 2021;10(10):2073. https://doi.org/10.3390/jcm10102073

Fader AN, Escobar PF. Gynecologic Oncology Laparoendoscopic single-site surgery (LESS) in gynecologic oncology : Technique and initial report. Gynecol Oncol. 2009;114(2):157-61. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2009.05.020

Chen YJ, Wang PH, Ocampo EJ, Twu NF, Yen MS, Chao KC. Single-port compared with conventional laparoscopic assisted vaginal hysterectomy: A randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011;117(4):906-12. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e31820c666a

Chung JH, Baek JM, Chung K, Park E, Jeung I, Chang H, et al. A comparison of postoperative pain after transumbilical single-port access and conventional three-port total laparoscopic hysterectomy: A randomized controlled trial. Acta Obstet Gynecol Scand. 2015;94(12):1290-6. https://doi.org/10.1111/aogs.12767

Jung YW, Lee M, Yim GW, Lee S, Paek J, Kwon H, et al. A randomized prospective study of single-port and four-port approaches for hysterectomy in terms of postoperative pain. Surg Endosc. 2011;25(8):2462–9. https://doi.org/10.1007/s00464-010-1567-z

Kim TJ, Shin SJ, Kim TH, Kwon H, Seong SJ, Song T, et al. Multi-institution, prospective, randomized trial to compare the success rates of single-port versus multiport laparoscopic hysterectomy for the treatment of uterine myoma or adenomyosis. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(5):785-91. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2015.02.022

Li M, Han Y, Feng YC. Single-port laparoscopic hysterectomy versus conventional laparoscopic hysterectomy: A prospective randomized trial. J Int Med Res. 2012;40(2):701-8. https://doi.org/10.1177/147323001204000234

Song T, Cho J, Kim TJ, Kim IR, Hahm T, Kim BG, et al. Cosmetic outcomes of laparoendoscopic single-site hysterectomy compared with multi-port surgery: Randomized controlled trial. J Minim Invasive Gynecol. 2013;20(4):460-7. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2013.01.010

Fanfani F, Fagotti A, Gagliardi ML, Monterossi G, Rossitto C, Constantini B, et al. Minilaparoscopic versus single-port total hysterectomy: A randomized trial. J Minim Invasive Gynecol. 2013;20(2):192-7. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2012.11.007

Song T, Kim MK, Kim M La, Jung YW, Yun BS, Seong SJ. A randomized comparison of laparoendoscopic single-site hysterectomies: Total laparoscopic hysterectomy versus laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech. 2015;25(7):541-7. https://doi.org/10.1089/lap.2014.0524

Tuoheti Z, Han L, Mulati G. Laparo-endoscopic single-site surgery vs conventional laparoscopic surgery for endometrial cancer: A systematic review and metaanalysis. Medicine (Baltimore). 2021;100(12):e24908. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000024908

Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, López A, Vieira M, Ribeiro R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018;379(20):1895-1904. https://doi.org/10.1056/nejmoa1806395

Boruta DM, Fagotti A, Bradford LS, Escobar P, Scambia G, Kushnir C, et al. Laparoendoscopic single-site radical hysterectomy with pelvic lymphadenectomy: Initial multiinstitutional experience for treatment of invasive cervical cancer. J Minim Invasive Gynecol. 2014;21(3):394-8. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2013.10.005

Tergas AI, Fader AN. Laparoendoscopic single-site surgery (LESS) radical hysterectomy for the treatment of early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2013;129(1):241-3. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2012.12.025

Garrett LA, Boruta DM. Laparoendoscopic single-site radical hysterectomy: The first report of LESS type III hysterectomy involves a woman with cervical cancer. Am J Obstet Gynecol. 2012;207(6):518.e1-2. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2012.10.868

Hahn HS, Kim YW. Single-port laparoscopic pelvic lymph node dissection with modified radical vaginal hysterectomy in cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2010;20(8):1429-32. PMID: 21051989

Chen S, Zheng Y, Tong L, Zhao X, Chen L, Wang Y. Laparoendoscopic single-site radical hysterectomy with vaginal closure and without uterine manipulator for FIGO IB1 cervical cancer. J Minim Invasive Gynecol. 2020;27(7):1471-2. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2020.01.003

Carr CE, Chambers L, Jernigan AM, Freeman L, Escobar PF, Michener CM. Short- and long-term outcomes for single-port risk-reducing salpingo-oophorectomy with and without hysterectomy for women at risk for gynecologic cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021;31(2):215-21. https://doi.org/10.1136/ijgc-2020-001405

Angioni S, Pontis A, Sedda F, Zampetoglou T, Cela V, Mereu L, et al. Single-port versus conventional multiport access prophylactic laparoscopic bilateral salpingo-oophorectomy in high-risk patients for ovarian cancer: A comparison of surgical outcomes. Onco Targets Ther. 2015;8:1575-80. https://doi.org/10.2147/OTT.S82570

Uppal S, Frumovitz M, Escobar P, Ramirez PT. Laparoendoscopic single-site surgery in gynecology: Review of literature and available technology. J Minim Invasive Gynecol. 2011;18(1):12-23. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2010.07.013

Pelosi MA, Pelosi MA. Laparoscopic hysterectomy with bilateral salpingo-oophorectomy using a single umbilical puncture. N J Med. 1991;88(10):721-6. PMID: 1836254.

Kim T, Lee Y, Kim M, Kim CJ, Kang H, Choi C, et al. Single port access laparoscopic adnexal surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2009;16(5):612-5. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2009.06.011

Fagotti A, Boruta DM, Scambia G, Fanfani F, Paglia A, Escobar PF. First 100 early endometrial cancer cases treated with laparoendoscopic single-site surgery: A multicentric retrospective study. Am J Obstet Gynecol. 2012;206(4):353.e1-6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2012.01.031

Moulton L, Jernigan AM, Carr C, Freeman L, Escobar PF, Michener CM. Single-port laparoscopy in gynecologic oncology: seven years of experience at a single institution. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(5):610.e1-610.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.06.008

Yim GW, Jung YW, Paek J, Lee SH, Kwon HY, Nam E. Transumbilical single-port access versus conventional total laparoscopic hysterectomy : surgical outcomes. YMOB. 2010;203(1):26.e1-26.e6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2010.02.026

Park JY, Kim TJ, Kang HJ, Lee Y, Choi C, Lee JW, et al. Laparoendoscopic single site (LESS) surgery in benign gynecology: Perioperative and late complications of 515 cases. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;167(2):215-8. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.11.027

Antoniou SA, Morales-Conde S, Antoniou GA, Granderath FA, Berrevoet F, Muysoms FE, et al. Single-incision laparoscopic surgery through the umbilicus is associated with a higher incidence of trocar-site hernia than conventional laparoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Hernia. 2016;20(1):1–10. https://doi.org/10.1007/s10029-015-1371-8

Fagotti A, Bottoni C, Vizzielli G, Alletti S, Scambia G, Marana E, et al. Postoperative pain after conventional laparoscopy and laparoendoscopic single site surgery (LESS) for benign adnexal disease: A randomized trial. Fertil Steril. 2011;96(1):255-259.e2. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.04.006

Cómo citar

[1]
Acosta, J.A. et al. 2022. Cirugía laparoscópica por puerto único (LESS) en ginecología oncológica: experiencia en el Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia. Revista Colombiana de Cancerología. 26, 4 (dic. 2022), 383–390. DOI:https://doi.org/10.35509/01239015.838.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

28-12-2022

Número

Sección

Artículos de investigación/originales
Crossref Cited-by logo