@article{Pardo_de Vries_Acero_Murillo_2015, title={Vigilancia de la supervivencia global por cáncer en Colombia: utilidad de los registros rutinarios}, volume={19}, url={https://www.revistacancercol.org/index.php/cancer/article/view/301}, abstractNote={<p>Objetivo: Evaluar métodos de vigilancia de la supervivencia global en cáncer basados en fuentes secundarias.<br>Métodos: Se analizaron datos de pacientes con cáncer colorrectal invasivo en dos cohortes fijas del INC (2007 y 2010). Se utilizaron fuentes gubernamentales, dos fechas índice (ingreso y primer diagnóstico) y tres métodos para determinar la fecha de muerte: fecha estimada por la media de la diferencia entre fecha de certificado y fecha de registro de muerte (método 1); fecha estimada por la mediana de la diferencia (método 2), y fecha exacta por certificado de defunción (método 3). Mediante el método de Kaplan-Meier se estimó la supervivencia global a dos años para ambas cohortes y a cinco años para la cohorte 2007.<br>Resultados: Se analizaron 616 casos. La supervivencia estimada con fecha de primer diagnóstico fue más alta. La supervivencia a dos años para cohorte 2007 fue 57; 58 y 78% (métodos 1, 2 y 3 respectivamente). Para cohorte 2010 la supervivencia a dos años fue 61, 62 y 83% con los tres métodos en su orden. La supervivencia a cinco años (cohorte 2007) fue 35% con los métodos 1 y 2, 72% con el método 3.<br>Conclusiones: Las fuentes secundarias disponibles en Colombia cuentan con información útil para estimar la supervivencia global generando una base poblacional con menor probabilidad de sesgos en el seguimiento. Es necesario mejorar el registro de estado clínico a fin de aumentar la comparabilidad entre instituciones hospitalarias. La restricción de información de mortalidad a los registros hospitalarios induce sobrestimación de la supervivencia.</p>}, number={2}, journal={Revista Colombiana de Cancerología}, author={Pardo, Constanza and de Vries, Esther and Acero, Diana and Murillo Raúl}, year={2015}, month={jun.}, pages={81–89} }