Cobertura de examen clínico y mamografía de tamización para cáncer de mama en mujeres bogotanas

Autores/as

  • Walter Arboleda Instituto Nacional de Cancerología
  • Raúl Murillo Instituto Nacional de Cancerología
  • Marion Piñeros Instituto Nacional de Cancerología
  • Fernando Perry Instituto Nacional de Cancerología
  • Sandra Díaz Instituto Nacional de Cancerología
  • Édgar Salguero Instituto Nacional de Cancerología
  • Oswaldo Sánchez Instituto Nacional de Cancerología
  • César Poveda Instituto Nacional de Cancerología
  • Carolina Casas Instituto Nacional de Cancerología
  • Lina Rincón Instituto Nacional de Cancerología
  • Yolanda Rueda Instituto Nacional de Cancerología
  • Dimelza Osorio Instituto Nacional de Cancerología

Palabras clave:

mamografía, tamizaje masivo, neoplasias de la mama, palpación, Colombia

Resumen

Objetivo: Determinar la cobertura de examen clínico y mamografía de tamización para cáncer de mama en un grupo de mujeres bogotanas afiliadas a seguros de salud.
Métodos: Se realizó una encuesta telefónica a 4.526 mujeres entre 50 y 69 años, residentes en Bogotá y en municipios vecinos, afiliadas a tres compañías de seguros de salud. Se excluyeron las mujeres con antecedente personal de cáncer de mama. La cobertura de tamización se valoró como la proporción de mujeres con antecedente de mamografía y examen clínico de la mama. Se estimó la frecuencia en la vida, en los últimos dos años y en el último año. Se analizaron factores asociados a la práctica de tamización, mediante el cálculo de OR ajustados.
Resultados: La frecuencia de vida de uso del examen clínico y mamografía fue de 59,3% y 79,8% respectivamente; el 49,7% y el 65,6% de las mujeres se realizó los exámenes con fines de tamización; el resto, con fines diagnósticos (sintomáticas). El 34,2% tenía examen clínico en el último año, y el 54%, mamografía en los últimos dos años. La educación y el antecedente familiar de cáncer de mama estuvieron asociados a la práctica de tamización.
Conclusiones: La cobertura de examen clínico de la mama como método de tamización es baja. Las coberturas de mamografía son superiores a lo exigido por el sistema colombiano, pero inferiores a las coberturas útiles reportadas en países desarrollados.

Biografía del autor/a

Walter Arboleda, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.
Fundación Universitaria Ciencias de la Salud. Bogotá, Colombia.

Raúl Murillo, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Marion Piñeros, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Fernando Perry, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Sandra Díaz, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Édgar Salguero, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Oswaldo Sánchez, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

César Poveda, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Carolina Casas, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Lina Rincón, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Yolanda Rueda, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Dimelza Osorio, Instituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Althuis MD, Dozier JM, Anderson WF, Devesa SS, Brinton LA. Global trends in breast cancer incidence and mortality 1973-1997. Int J Epidemiol. 2005;34(2):405-12.

https://doi.org/10.1093/ije/dyh414

Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. GLOBOCAN 2002. Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide. [CDROM] No. 5, version 2.0. Lyon: IARC Cancer Base. 2004.

Murillo R, Quintero A, Piñeros M, Bravo MM, Cendales R, Wiesner C, et al. Modelo para el control del cáncer en Colombia. Serie documentos técnicos No. 1. Bogotá: Ministerio de la Protección Social-Instituto Nacional de Caqncerología. 2006.

Hernández G, Herrán S, Cantor LF. Análisis de las tendencias de mortalidad por cáncer de mama en Colombia y Bogota,1981-2000. Rev Colomb Cancerol. 2007;11(1):32-9.

Berry DA, Cronin KA, Plevritis SK, Fryback DG, Clarke L, Zelen M, et al. Effect of screening and adjuvant therapy on mortality from breast cancer. N Engl J Med. 2005;353(17):1784-92.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa050518

US Preventive Services Task Force. Screening for breast cancer: recommendations and rationale. Ann Inter Med. 2002;137(5 Part 1);344-6.

https://doi.org/10.7326/0003-4819-137-5_Part_1-200209030-00011

International Agency for Research on Cancer. Breast Cancer Screening. Vol. 7, IARC handbooks of Cancer Prevention. Lyon: IARC. 2002; 229 p.

Olsen O, Gotzsche PC. Screening for breast cancer with mammography. [CD-ROM]. Oxford: Cochrane Database of systematic rewiews; 2006.

https://doi.org/10.1002/14651858.CD001877.pub2

Harvey BJ, Miller AB, Baines CJ, Corey PN. Effect of breast self-examination techniques on the risk of death from breast cancer. CMAJ. 1997;157(9):1205-12.

Jones S. Regular self-examination or clinical examination for early detection of breast cancer. Int J Epidemiol. 2008;37(6):1219.

Weiss NS. Breast cancer mortality in relation to clinical breast examination and breast examination and breast self-examination. Breast J. 2003;9 Suppl 2:S86-9.

https://doi.org/10.1046/j.1524-4741.9.s2.9.x

Reyes-Ortiz CA, Freeeman JL, Peláez M, Markides KS, Goodwin JS. Mammography use among older women of seven Latin-American and Caribbean cities. Prev Med. 2006; 42(5):375-80.

https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2006.02.005

Así Vamos en Salud. Seguimiento al sector salud en Colombia. Internet. Bogotá: 2008 (consulta: 10 de diciembre del 2008). Disponible en: http://www.asivamosensalud.org.

Ochoa LH, Sánchez M. Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Bogotá: Profamilia; 2005.

Instituto Nacional de Cancerología. Recomendaciones para la tamización y la detección temprana del cáncer de mama en Colombia. Guías de práctica clínica. Bogotá: INC; 2006. No. 1.

Murillo R, Díaz S, Sánchez O, Perry F, Piñeros M, Poveda C, et al. Pilot implementation of breast cancer early detection programs in Colombia. Breast Care. 2008;3(1):29-32.

https://doi.org/10.1159/000114446

Murillo R, Piñeros M, Hernández G. Atlas de mortalidad por cáncer en Colombia. Bogota: Instituto Nacional de Cancerología-Instituto Geográfico Agustín Codazzi; 2003.

Swan J, Breen N, Coates RJ, Rimer BK, Lee NC. Progress in cancer screening practices in the United States: results from the 2000 National Health Interview Survey. Cancer. 2003;97(6):1528-40.

https://doi.org/10.1002/cncr.11208

Robledo JF, Caicedo JJ, Antonio R. Análisis de sobrevida en una cohorte de 1.328 pacientes con carcinoma de seno. Rev Colomb Cir. 2005;20(1):4-20.

Reyes-Ortiz CA, Camacho ME, Amador LF, Vélez LF, Ottenbacher KJ, Markides KS. The impact of education and literacy levels on cancer screening among older Latin American and Caribbean adults. Cancer Control. 2007;14(4):388-95.

https://doi.org/10.1177/107327480701400409

Lee-Lin F, Menon U, Pett M, Nail L, Lee S, Mooney K. Breast cancer beliefs and mammography screening practices among Chinese American immigrants. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2007;36(3):212-21.

https://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2007.00141.x

Meissner HI, Potosky AL, Convissor R. How sources of health information relate to knowledge and use of cancer screening exams. J Community Health. 1992;17(3):153-65.

https://doi.org/10.1007/BF01324404

Smith RA, Caleffi M, Albert US, Chen TH, Duffy SW, Franceschi D, et al. Breast cancer in limited-resource countries: Early detection and access to care. Breast J. 2006;12 Suppl 1:S16-26.

https://doi.org/10.1111/j.1075-122X.2006.00200.x

McAlearney AS, Reeves KW, Tatum C, Paskett ED. Perceptions of insurance coverage for screening mammography among women in need of screening. Cancer. 2005; 15;103(12):2473-80.

https://doi.org/10.1002/cncr.21068

Cómo citar

[1]
Arboleda, W. et al. 2009. Cobertura de examen clínico y mamografía de tamización para cáncer de mama en mujeres bogotanas. Revista Colombiana de Cancerología. 13, 2 (jun. 2009), 69–76.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Artículos de investigación/originales