Factores asociados con la participación de pacientes en ensayos clínicos en cáncer

Autores/as

  • José Alexander Carreno Dueñas Carreño Dueñas Instituto Nacional de Cancerología
  • Yeinnyer Muleth Zabaleta Instituto Nacional de Cancerología
  • Martha Lucía Díaz Instituto Nacional de Cancerología
  • Maria Lourdes Calderón Instituto Nacional de Cancerología
  • Ricardo Sánchez Pedraza Instituto Nacional de Cancerología

DOI:

https://doi.org/10.35509/01239015.186

Palabras clave:

Neoplasia, Ensayos clínicos, Sujetos de investigación, Voluntad

Resumen

Introducción: El desarrollo de ensayos clínicos (ECA) en cáncer requiere fundamentalmente de la participación voluntaria de pacientes; sin embargo, no todos están dispuestos a hacerlo y esto afecta su desarrollo. Los factores más influyentes identificados en otros estudios sobre la decisión de participar han sido: falta de información sobre el diseño del estudio, métodos de aleatorización, tipos de tratamiento, uso de placebos, toxicidad y efectos adversos asociados.
Objetivo: Determinar en una muestra de pacientes enfermos de cáncer la disposición a participar en un ensayo clínico y establecer los factores relacionados con la decisión.
Métodos: Se realizó un estudio observacional de corte transversal en una muestra de pacientes enfermos de cáncer que incluyó un análisis de regresión logística teniendo como variable dependiente, si la persona estaría dispuesta a participar en un ensayo clínico y un conjunto de variables explicativas.
Resultados: Se entrevistaron 366 pacientes, el 84% manifestó no tener conocimiento sobre los ensayos clínicos, el 63% estuvo dispuesto a participar y el porcentaje restante argumentaron factores para no participar como: el temor, el desconocimiento, los riesgos y la posible afectación a su estado de salud. Los factores que más se asociaron con la disposición a participar en un ECA fueron: conocer los aspectos sobre los ECA sobre riesgos y beneficios, así como los derechos de participar y el consentimiento informado.
Conclusiones: Se requieren estudios adicionales que permitan identificar los factores asociados con la participación de pacientes enfermos de cáncer en los ECA. Sin embargo, es necesario realizar estrategias conducentes a mejorar la comunicación y la información hacia los pacientes.

Biografía del autor/a

José Alexander Carreno Dueñas Carreño Dueñas, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo Área de Investigaciones, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia

Yeinnyer Muleth Zabaleta, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia

Martha Lucía Díaz, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia

Maria Lourdes Calderón, Instituto Nacional de Cancerología

Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia

Ricardo Sánchez Pedraza, Instituto Nacional de Cancerología

Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Medicina, Grupo de Investigación Clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia

Referencias bibliográficas

Institute NC. Cancer Clinical Trials [Internet]. 2013 [cited 2013 Jan 15]. Disponible en: http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Information/clinical-trials.

Pocock SJ. Clinical Trials: A Practical Approach. New York: Wiley medical publication; 1984. p. p266.

Rosselli D, Eduardo C, Gutiérrez L. Desenlaces clínicos en hematoncología: diez a˜nos de investigaciones en Pubmed. Rev Colomb Cancerol. 2015;19:19-26.

https://doi.org/10.1016/j.rccan.2015.02.002

Sánchez R, Ballesteros M. Medición de la calidad de vida en ensayos clínicos de pacientes con cáncer. Un estudio bibliométrico. Rev Colomb Cancerol. 2009;13:29-34.

https://doi.org/10.1016/S0123-9015(09)70149-0

Organization WH. International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) [Internet]. 2013. Disponible en: International Clinical Trials Registry Platform.(ICTRP).

Kong H, West S. Ethical principles for medical research involving human subjects. Eur J Emerg Med. 2001;8:221-3.

https://doi.org/10.1097/00063110-200109000-00010

Chu SH, Jeong SH, Kim EJ, Park MS, Park K, Nam M, et al. The views of patients and healthy volunteers on participation in clinical trials: an exploratory survey study. Contemp Clin Trials. 2012;33:611-9.

https://doi.org/10.1016/j.cct.2012.02.018

Jenkins V, Farewell D, Batt L, Maughan T, Branston L, Langridge C, et al. The attitudes of 1066 patients with cancer towards participation in randomised clinical trials. Br J Cancer. 2010;103:1801-7.

https://doi.org/10.1038/sj.bjc.6606004

McDonald AM, Knight RC, Campbell MK, Entwistle VA, Grant AM, Cook JA, et al. What influences recruitment to randomised controlled trials? A review of trials funded by two UK funding agencies. Trials. 2006;7:9.

https://doi.org/10.1186/1745-6215-7-9

Fallow LJ, Jenkins V, Brennan C, Sawtell M, Moynihan C, Souhami RL. Original Paper Attitudes of Patients to Randomised Clinical Trials of Cancer Therapy. Eur J Cancer. 1998;34:1554-9.

https://doi.org/10.1016/S0959-8049(98)00193-2

Fleissig a, Jenkins V, Fallowfield L. Results of an intervention study to improve communication about randomised clinical trials of cancer therapy. Eur J Cancer [Internet]. 2001 Feb;37(3):322-31. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11239753.

https://doi.org/10.1016/S0959-8049(00)00415-9

Zwarenstein M. Pragmatic'' and «explanatory» attitudes to randomised trials. J R Soc Med. 2017;110:208-18.

https://doi.org/10.1177/0141076817706303

Jenkins V, Fallowfield L. Reasons for accepting or declining to participate in randomized clinical trials for cancer therapy. Br J Cancer. 2000;82:1783-8.

https://doi.org/10.1054/bjoc.2000.1142

Llewellyn-Thomas HA, McGreal MJ, Thiel EC, Fine S, Erlichman C. Patients' willingness to enter clinical trials: measuring the association with perceived benefit and preference for decision participation. Soc Sci Med. 1991;32:35-42.

https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90124-U

Cartmell KB, Bonilha HS, Matson T, Bryant DC, Zapka JG, Bentz TA, et al. Patient participation in cancer clinical trials: A pilot test of lay navigation. Contemp Clin Trials Commun. 2016;3:86-93.

https://doi.org/10.1016/j.conctc.2016.04.005

Lara PNJ, Higdon R, Lim N, Kwan K, Tanaka M, Lau DH, et al. Prospective evaluation of cancer clinical trial accrual patterns: identifying potential barriers to enrollment. J Clin Oncol. 2001;19:1728-33.

https://doi.org/10.1200/JCO.2001.19.6.1728

Tan CHH, Wilson S, McConigley R. Experiences of cancer patients in a patient navigation program: a qualitative systematic review. JBI Database Syst Rev Implement Rep. 2015;13:136-68.

https://doi.org/10.11124/jbisrir-2015-1588

Joseph RR. Viewpoints and concerns of a clinical trial participant. Cancer. 1994;74 9 Suppl:2692-3.

https://doi.org/10.1002/1097-0142(19941101)74:9+<2692::AID-CNCR2820741818>3.0.CO;2-M

Dal-ré R. ¿Los pacientes deben recibir una remuneración económica por su participación en ensayos clínicos terapéuticos? Med Clin (Barc) [Internet]. 2006;127:59-65. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1157/13089991.

https://doi.org/10.1157/13089991

Halpern SD, Karlawish JHT, Casarett D, Berlin JA, Asch DA. Empirical assessment of whether moderate payments are undue or unjust inducements for participation in clinical trials. Arch Intern Med. 2004;164:801-3.

https://doi.org/10.1001/archinte.164.7.801

Bentley JP, Thacker PG. The influence of risk and monetary payment on the research participation decision making process. J Med Ethics. 2004;30:293-8.

https://doi.org/10.1136/jme.2002.001594

Cómo citar

[1]
Carreño Dueñas, J.A.C.D., Muleth Zabaleta, Y. , Díaz, M.L., Calderón, M.L. y Sánchez Pedraza, R. 2017. Factores asociados con la participación de pacientes en ensayos clínicos en cáncer. Revista Colombiana de Cancerología. 21, 3 (sep. 2017), 136–142. DOI:https://doi.org/10.35509/01239015.186.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-09-01

Número

Sección

Artículos de investigación/originales