La prevención y el monitoreo del consumo del tabaco: una decisión política

  • Carolina Wiesner Ceballos Instituto Nacional de Cancerología, E.S.E

Resumen

El consumo de tabaco produce cáncer y mata a la mitad de sus consumidores (1). A pesar de que durante la primera mitad del siglo XX el mayor número de muertes se presentaba en los países de altos ingresos, una serie de hechos modificaron este patrón y en la actualidad el 80% de las muertes se presenta en los países de medianos y bajos ingresos (1). Tanto la liberalización del mercado, la remoción de las barreras comerciales que determina una baja en los precios, la mayor inversión que empezó a hacer la industria tabacalera en publicidad y promoción del cigarrillo como la ausencia de una regulación sobre el consumo determinaron una demanda creciente en estos últimos países (2). ...A este respecto, en este número de la Revista Colombiana de Cancerología, Peña E, et al. evalúan el potencial efecto sanitario y económico del aumento de impuesto en los cigarrillos mediante el diseño de un modelo de simulación. En su investigación se evidenció que “las enfermedades relacionadas con el cigarrillo representan un costo directo anual al sistema de salud de más de 4,5 billones de pesos, mientras la recaudación impositiva por la venta de cigarrillos apenas logra cubrir un 10% de este gasto”. En este sentido, los autores encuentran que con el aumento del 50% sobre el precio actual favorecería la reducción de enfermedades, así como la recaudación impositiva con un beneficio económico de 8 billones en 10 años. Los autores en su estudio respaldan “el aumento del precio en los cigarrillos, incluido en la reforma tributaria de 2016 y muestran que existe un margen para un mayor incremento del precio”.

Referencias

1. WHO global report on trends in prevalence of tobacco smoking 2000–2025, second edition. Geneva: World Health Organization;2018.
2. Organización Panamericana de la S. Tabaco o salud: Situación en las Américas: Un informe de la Organización Panamericana de la Salud. Washington, D.C: Organización Panamericana de la Salud; 1992.
3. International Union against C. Evidence-based cancer prevention: strategies for NGOs. Geneva: International Union Against Cancer; 2004.
4. Jha P, Chaloupka FJ. Curbing the epidemic governments and the economics of tobacco control. Washington, D.C.: The World Bank; 1999. Available from: http://www.worldbank.icebox.ingenta.com/content/wb/397
5. Colombia. Congreso de la República. Ley 1335, Ley antitabaco: "Disposiciones por medio de las cuales se previenen daños a la salud de los menores de edad, la población no fumadora y se estipulan políticas públicas para la prevención del consumo del tabaco y el abandono de la dependencia del tabaco del fumador y sus derivados en la población colombiana" (2009 jul 21).
6. Colombia. Congreso de la República. Ley 1819, Reforma tributaria estructural: "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones." (2016 dic 29).
7. Tobacco Free Initiative (TFI). WHO report on the global tobacco epidemic 2017 [Internet]. WHO; 2017.
8. Centro Latinoamericano de Investigaciones C. Encuesta mundial de tabaquismo en jóvenes = Global youth tobacco survey Bolivia : 2000-2003. La Paz: OPS; 2004.
9. Wiesner CC, Penaranda D. Encuesta Mundial de Tabaquismo en jóvenes reporte de Bogotá, Colombia. Rev Colomb Cancerol. 2002;6(4):5-14.
10. Pardo C, Piñeros M. Consumo de tabaco en cinco ciudades de Colombia, Encuesta Mundial de Tabaquismo en Jóvenes (EMTJ), 2007. Biomédica. 2010;30(4):509-18. https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i4.289
11. Ministerio de salud Gobierno de Chile. Encuesta mundial de tabaquismo en jóvenes (EMTJ) 2016 [internet]. Disponible en: https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2017/10/EMTJ2016_17_10_2017_VF.pdf
12. Departamento Administrativos Nacional de Estadísticas DANE. Encuesta nacional de calidad de vida (ECV) 2017. Bogotá: DANE; 2018.
Publicado
2019-12-06
Sección
Editorial