Valores y preferencias de los pacientes con cáncer diferenciado de tiroides
DOI:
https://doi.org/10.35509/01239015.1091Palabras clave:
neoplasias de la tiroides, prioridad del paciente, revisión sistemática, atención dirigida al paciente, toma de decisiones clínicasResumen
Objetivos: explorar los valores y las preferencias de los pacientes con cáncer diferenciado de tiroides (CDT) en Colombia, en relación con el diagnóstico y el tratamiento, en el contexto de la elaboración de una guía de práctica clínica.
Métodos: se realizó un estudio que combinó una revisión sistemática cualitativa de la literatura con un grupo nominal de pacientes del Instituto Nacional de Cancerología de Colombia. La revisión sistemática incluyó estudios cualitativos sobre experiencias de pacientes con CDT. El grupo nominal exploró las perspectivas de siete pacientes colombianos mediante una pregunta orientadora y priorización de ideas.
Resultados: se identificaron cinco categorías principales: impacto en la calidad de vida, percepción del CDT como enfermedad mortal, impacto en la salud mental, falta de información y redes de apoyo, e importancia de la relación médico-paciente. El grupo nominal reveló categorías emergentes específicas del contexto colombiano, como la importancia de la atención oportuna y el acceso a medicamentos de calidad y a redes de apoyo, especialmente para pacientes mayores y con recursos limitados.
Conclusiones: los valores y las preferencias identificados en los pacientes con CDT, respecto al diagnóstico y el tratamiento, evidencian la necesidad de contar con información clara, una comunicación médico-paciente empática, redes de apoyo fortalecidas, acceso oportuno a la atención y disponibilidad de medicamentos de calidad.
Biografía del autor/a
Deissy Rocio Agudelo-Ibáñez, Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
1. Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
2. Estudiante del Doctorado en Salud Pública, Instituto Nacional de Salud Pública de México (INSP), Cuernavaca, México.
Paola Andrea Triviño-Heredia, Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
1. Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Anyela Mercedes Cárdenas-Cruz, Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología , Bogotá, D. C., Colombia.
1. Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Juan Camilo Fuentes-Pachón, Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC
1. Grupo de Investigación Clínica y Epidemiológica del Cáncer – GICEC, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D. C., Colombia.
Referencias bibliográficas
Lee K, Anastasopoulou C, Chandran C, Cassaro S. Thyroid cancer [internet]. Florida: StatPearls; 2025. [citado 2024 en. 28]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459299/
Ferlay J, Ervik M, Lam F, Laversanne M, Colombet M, Mery L, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today [internet]. Lyon, Francia: International Agency for Research on Cancer; 2024 [citado 2024 dic. 09]. Disponible en: https://gco.iarc.who.int/media/globocan/factsheets/cancers/32-thyroid-fact-sheet.pdf
Garavito G, Llamas A, Cadena E, De Los Reyes A, Hurtado G, Rojas L, et al. Manejo multidisciplinario del cáncer diferenciado de tiroides en el Instituto Nacional de Cancerología. Rev Colomb Cancerol. 2010;14(2):65-77. https://doi.org/10.1016/S0123-9015(10)70100-1
Tringale M, Stephen G, Boylan A-M, Heneghan C. Integrating patient values and preferences in healthcare: a systematic review of qualitative evidence. BMJ Open. 2022;12(11):e067268. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-067268
Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad. Implicación de pacientes en el desarrollo de guías de práctica clínica. Manual metodológico [internet]. Santiago, Chile; 2013 [citado 2024 mzo. 12]. https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/manual_pacientes.pdf
Cooper K, Kirkpatrick P, Florida-James S. Incorporating qualitative evidence in clinical practice guidelines: a Scottish perspective. Int J Evid Based Healthc. 2019;17(supl. 1):S6-8. https://doi.org/10.1097/xeb.0000000000000175
Porritt K, Gomersall J, Lockwood C. JBI's Systematic Reviews: Study selection and critical appraisal. Am J Nurs. 2014;114(6):47-52. https://doi.org/10.1097/01.naj.0000450430.97383.64
Redman S, Carrick S, Cockburn J, Hirst S. Consulting about priorities for the NHMRC National Breast Cancer Centre: how good is the nominal group technique. Aust N Z J Public Health. 1997;21(3):250-6. https://doi.org/10.1111/j.1467-842x.1997.tb01695.x
Blanco N, Pirela J. La complementariedad metodológica: estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios Públicos. 2016;19(45):97-111. https://www.redalyc.org/journal/676/67646966005/html/
Gallop K, Kerr C, Simmons S, McIver B, Cohen E. A qualitative evaluation of the validity of published health utilities and generic health utility measures for capturing health-related quality of life (HRQL) impact of differentiated thyroid cancer (DTC) at different treatment phases. Qual Life Res. 2015;24(2):325-38. https://doi.org/10.1007/s11136-014-0776-7
D'Agostino T, Shuk E, Maloney E, Zeuren R, Tuttle R, Bylund C. Treatment decision making in early‐stage papillary thyroid cancer. Psychooncology. 2018;27(1):61-8. https://doi.org/10.1002/pon.4383
Diamond-Rossi S, Jonklaas J, Jensen R, Kuo C, Stearns S, Esposito G, et al. Looking under the hood of “ the Cadillac of cancers:” radioactive iodine-related craniofacial side effects among patients with thyroid cancer. J Cancer Surviv. 2020;14(6):847-57. https://doi.org/10.1007/s11764-020-00897-5
Davies L, Hendrickson C, Hanson G. Experience of US patients who self-identify as having an overdiagnosed thyroid cancer: a qualitative analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;143(7):663-9. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2016.4749
Krekeler B, Wendt E, Macdonald C, Orne J, Francis D, Sippel R, et al. Patient-reported dysphagia after thyroidectomy: a qualitative study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018;144(4):342-8. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2017.3378
Pitt S, Wendt E, Saucke M, Voils C, Orne J, Macdonald C, et al. A qualitative analysis of the preoperative needs of patients with papillary thyroid cancer. J Surg Res. 2019;244:324-31. https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.06.072
Underwood H, Mott N, Saucke M, Roman B, Voils C, Pitt S. What do patients want to know about surgery for low-risk thyroid cancer? A qualitative study. Surgery. 2023;173(1):226-31. https://doi.org/10.1016/j.surg.2022.05.049
Stajduhar K, Neithercut J, Chu E, Pham P, Rohde J, Sicotte A, et al. Thyroid cancer: patients’ experiences of receiving iodine-131 therapy. Oncol Nurs Forum. 2000;27(8):1213-8. PMID: 11013902.
Lee B, Young J, Young H, Hee S, Choi E-B, Yoo J, et al. What do Korean women know and want to know about thyroid cancer? A qualitative study. Asian Pac J Cancer Prev. 2016;17(6):2901-7. PMID: 27356710.
Nickel B, Brito J, Moynihan R, Barratt A, Jordan S, McCaffery K. Patients' experiences of diagnosis and management of papillary thyroid microcarcinoma: a qualitative study. BMC Cancer. 2018;18(1):242. https://doi.org/10.1186/s12885-018-4152-9
Rogusz A. Lived experience of people with thyroid cancer and factors that affect it: a phenomenology study [tesis de doctorado]. [Londres, Inglaterra]: Northumbria University; 2022. https://doi.org/10.1111/hex.13793
Smith S, Eatough V, Smith J, Mihai R, Weaver A, Sadler G. ‘I know I’m not invincible’: an interpretative phenomenological analysis of thyroid cancer in young people. Br J Health Psychol. 2018;23(2):352-70. https://doi.org/10.1111/bjhp.12292
Zhu P, Zhang H, Wang W, Gu X, Ding Y, Qian M, et al. The challenges of returning to work for differentiated thyroid cancer survivors in China: a qualitative study. Support Care Cancer. 2023;31(10):582. https://doi.org/10.1007/s00520-023-08049-y
Carrion I, Nedjat-Haiem F, Macip-Billbe M, Black R. “ I Told Myself to Stay Positive” Perceptions of coping among latinos with a cancer diagnosis living in the United States. Am J Hosp Palliat Med. 2017;34(3):233-40. https://doi.org/10.1177/1049909115625955
Koot A, Netea-Maier R, Ottevanger P, Hermens R, Stalmeier P. Needs, preferences, and values during different treatment decisions of patients with differentiated thyroid cancer. J Pers Med. 2021;11(7):682. https://doi.org/10.3390/jpm11070682
García-Ubaque J, Quintero-Matallana C. Barreras geográficas y económicas para el acceso a los servicios oncológicos del Instituto Nacional de Cancerología en Bogotá. Rev Salud Pública. 2008;10(4):583-92. https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000400008
Uribe C, Amado A, Rueda A, Mantilla L. Barreras para la atención en salud del cáncer gástrico, Santander, Colombia. Etapa exploratoria. Rev Colomb Gastroenterol. 2019;34(1):17-22. https://doi.org/10.22516/25007440.353
Higuita-Gutiérrez L, Estrada-Mesa D, Cardona-Arias J. Healthcare inequities experienced by patients with cancer: a qualitative study in Medellín, Colombia. Patient Prefer Adherence. 2022;16:1983-97. https://doi.org/10.2147/ppa.s369628
Jensen C, Pitt S. Patient perception of receiving a thyroid cancer diagnosis. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2021;28(5):533-9. https://doi.org/10.1097/med.0000000000000655
Wang Y-Y, Liang D-D, Lu C, Shi Y-X, Zhang J, Cao Y, et al. An exploration of how developers use qualitative evidence: content analysis and critical appraisal of guidelines. BMC Med Res Methodol. 2020;20(1):160. https://doi.org/10.1186/s12874-020-01041-8
Tan T, Stokes T, Shaw E. Use of qualitative research as evidence in the clinical guideline program of the National Institute for Health and Clinical Excellence. Int J Evid Based Healthc. 2009;7(3):169-72. https://doi.org/10.1111/j.1744-1609.2009.00135.x
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Colombiana de Cancerología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los derechos reservados.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
